[cadius] Dimensión estética, ¿dimensión funcional?

[Yago Perrin]

Jose creo que has comprendido mal lo que queria decir Ariel,el 
cometaba en respuesta a esta afirmacion:

> Me temo que sigues apoyándote en máximas erróneas. Mientras ha 
quedado claro
> que no existe jarras y exprimidores malos (el "peor" que yo he 
visto, tiene
> más éxito comercial que ninguno),  [...]

Es que éste es el unico criterio de la posmodernidad: el éxito 
comercial. Si vende es bueno, igual que David Bisbal.

Y decia que en el movimiento postmoderno se califica de algo bueno 
porque vende. Y ya que estamos diremos que el exprimidor de Starck no 
es un exprimidor o sea no tiene usabilidad porque nunca la tuvo, ni la 
busco.

Yo no quiero irme sin entrar de puntillas por el tema que ha dado 
calor al foro (aqui o te metes en polemicas con bandos opuestos o poca 
reaccion sacas) Yo creo que dentro del mundo en el que vivimos vamos 
abocados a una busqueda de la estetica. La gente suele intentar 
sobresalir de la masa intentando vender que el tiene "No se que o no 
se cuanto" de Pepito Perez, y lo mas importante es que ese pepito 
perez sea reconocido por un pseudocritico como alguien "INNOVADOR".

Que quiero decir con esto, pues que ahora lo que vende es el marketing 
y no la usabilidad. Yo puedo crear ahora el objeto mas usable del 
mundo y con mayores prestaciones que seguramente sin un buen marketing 
dificilmente lo vendere.

Pondre un ejemplo:

http://www.evoluent.biz/

Seguramente un raton con una alta usabilidad y ademas pensado para el 
usuario. Pero sus ventas seguramente seran muy inferiores a:

http://www.logitech.com/index.cfm?
page=products/details&CRID=3&CONTENTID=6952&countryid=19&languageid=1

Por lo tanto solo podemos resignarnos y saber que el mundo es asi, la 
invasion de los borregos ya esta encima. Solo puedo decir "Que dios 
nos pille confesados"

> Perdón por entrometerme, pero me han chirriado los oidos (digo, los 
ojos):
> 
> >Es que éste es el unico criterio de la posmodernidad: el éxito
> >comercial. Si vende es bueno, igual que David Bisbal.
> 
> Ariel, si de verdad crees que «si vende es bueno», estás 
reconociendo que la calidad no vale para nada (en cualquier campo) y 
que el borreguismo de la gente que se deja influenciar por las 
campañas feroces de marketing es un signo de suma inteligencia. Nada 
tiene que ver el que un artista sea bueno con que venda más o menos 
sus obras. Según tu criterio, sólo comprarías la música que 
te «enchufan» en los medios de comunicación, pero eso no te da derecho 
a afirmar que sea buena. Me parece estupendo que creas que lo único 
válido para un producto sea su éxito comercial, pero procura no 
confundir eso con la calidad.
> 
> Jose
> JamSession
> www.consejojedi.com
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
> 
> 

--