[cadius] Re:Aplicaciones CD (odio flash...)
Andrés Puentes
andr3s en andr3s.com
Vie Oct 3 22:28:13 CEST 2003
Lo más versatil es utilizar Director, y si es necesario, añadirle
"miembros de cast" flash.
Existen otras aplicaciones que, para según qué aplicación, puede ser útil.
Por ejemplo SCALA (de SCALA,inc). Permite generar aplicaciones de manera
muy muy rápida, con unos efectos de transición a siglos de los de
Macromedia. Peor scripting pero más rápido para cosas lineales.
Saludos
--
Andrés Puentes
andr3s en andr3s.com
WWW.ANDR3S.COM
> No es mejor utilizar Macromedia Director que Flash para hacer CD Roms?
>
> Creo que es más apto, más cómodo para trabajar, más opciones y controles
> que Flash.
>
> Saludos.
>
> M.G.Noriega escribió:
>
>> : saludos daniel : wrote:
>>
>>> Hola
>>
>>
>>
>> Dios mio, el eterno retorno!!!!!!! Otra vez Flash si/no
>>
>>> Me parece que aquellas posiciones radicales de "odio flash" están un
>>> poco pasadas de moda y son un tanto caprichosas. Flash no es un fín
>>> en sí, sino un medio para conseguir un fin. El tema no es el medio,
>>> sino COMO utilizamos dicho medio. También me parece que hay un dejo
>>> de ignorancia, si aquellos que se declaran "puristas ortodoxos" de la
>>> Usabilidad, suponiendo que ello implica ser acérrimo seguidor de
>>> Jakob Nielsen, no se debe pasar por alto el para nada insignificante
>>> hecho de que Nielsen y Macromedia hayan firmado un convenio de
>>> cooperación. Noticia que por lo demás ya es antigua, puesto que ello
>>> fue el 2002.
>>> http://www.macromedia.com/macromedia/proom/pr/2002/macromedia_nielsen.html
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> Bueno, yo no creo q nadie se declare 'purista ortodoxo' de la
>> usabilidad, como nadie se declara 'purista ortodoxo' de la armonía o
>> de la belleza. Simplemente que todos estamos de acuerdo en que es
>> deseable ¿no? :)
>>
>>> Y por lo demás, como decía, no es el medio en sí el problema, sino
>>> cómo se utiliza (como ent odo, no?). Creo que todos hemos visto
>>> sitios de un muy básico html que dejan bastante que desear en
>>> términos de usabilidad, experiencia de usuario, etc.
>>
>>
>> Si, si, ya está hablado. Hay sitios buenos y sitios malos en cualquier
>> tecnología, otra cosa son porcentajes. La cuestión más bien es
>> adaptación (o falta de) de la herramienta al medio, dificultad de
>> lograr determinados fines con cada herramienta, etc..
>>
>> Pero que conste que no quiero entrar en la enésima discusión sobre
>> Flash! :D
>>
>>> Algo más respecto del tema se puede leer aquí:
>>> http://www.flazoom.com/
>>>
>>> Me parece que es indispensable en listas como éstas mantener cierta
>>> coherencia y fundamentos en lo que se dice.
>>>
>>
>> Bueno, a mi 'odio flash' en tanto que expresado como opinión personal,
>> me parece bastante fundada y coherente ;)
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>altas, bajas y modificaciones:
>>http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org