RE: [cadius] ¿ellos o sus sites?

[David de Prado]

Sí, parece cierto lo del rigor científico, pero creo que es muy interesante.
Me fascina que haya tan poca disconformidad y tan pocas diferencias, cierto
es que los temas evaluados tampoco son especialmente controvertidos y que
los sites van de lo que van y son de quienes son.

A mi el tema de los estándares me interesa muchísimo. A veces me pregunto si
seguimos muchos de ellos a pies juntillas, acríticamente, y si, dada la
juventud del medio y de nuestra disciplina y la falta de estudios
concluyentes, podemos considerarlos tales. También creo que es posible que
nos hagamos prisioneros de ellos ante clientes que los conocen, cuando
propongamos soluciones diferentes meditadas y que tengan sentido ("no, eso
se desvía del estándar").

Me interesa vuestra opinión. Qué pensais de todo esto? Os habéis encontrado
alguna vez en una situación similar a la que os comento con un cliente?



-----Mensaje original-----
De: Lista-bounces en cadius.org [mailto:Lista-bounces en cadius.org]En nombre
de Nitroglicerine
Enviado el: jueves, 29 de julio de 2004 11:28
Para: lista en cadius.org
Asunto: [cadius] ¿ellos o sus sites?


Es curiosa la comparativa/estudio publicada por los amigos de PHNK
(phnk.com)sobre qué tienen en común ciertos conocidos y populares
desarrolladores:

http://phnk.com/design/survey/

Aunque con rigor científico discutible, algunos datos pueden inspirar a
alguien.


--
http://www.nitroglicerine.com

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org