RE: [cadius] Usabilidad al peso y estado de laprofesión

[Martin Jimenez, Sacha]

Un buen retrato del estado de la profesión, pero tampoco creo que nos tengamos que ver como la fea de la clase. 

Para mi lo peor no es que nos pidan durante 10 días (hay proyectos que no se merecen ni esos 10 días), sino el desprecio que suelen manifestar los responsables tecnológicos hacía todo lo que no sea lógica boleana.

- Definición del producto digital
- Diseño Gráfico
- Arquitectura de Información
- Diseño de Interacción
- Interacción con el cliente
- etc...

Son aspectos que suelen salir muy mal parados en cualquier planificación, y quedan aún mucho peor durante el transcurso del proyecto, es cierto, pero tampoco podemos dejar de lado los proyectos en lo que la fase de Análisis queda reducida a lo que buenamente pueda hacer el Analista/Programador en los días previos porque "el Analista tiene una tasa muy alta y además necesita mucho tiempo". Tampoco debemos olvidarnos del pobre programador JAVA que se ve obligado a picar 10.000 líneas en un tiempo récord porque si se planificaban dos recursos más el proyecto no se ganaba.

Recuerdo como un profesor de universidad ponía especial énfasis en la necesidad de una metodología plenamente iterativa, decía (y no le faltaba razón) que es imposible realizar bien un proyecto si se planifica en cascada. Y si, es cierto, no le faltaba razón, pero con que cara le decimos a un cliente que sabemos cuando comenzamos a trabajar en su proyecto pero no sabemos cuando lo terminaremos, que no tenemos ni puta idea de cuanto le va a costar, que por supuesto nos negamos a realizar una línea gráfica antes de tiempo y que no sabemos si realmente vamos a ser capaces de hacer una interfaz eficaz y eficiente, pero que lo que si le garantizamos es que será muy bonita.

Claro que tenemos problemas, y seguramente más que el pobre programador de JAVA, pero también es cierto que nuestro trabajo nos reporta muchas más satisfacciones y desde luego nos parece mucho más enriquecedor.

A mi me saca de quicio cuando llega un Jefe de Proyecto y me pide dos semanas de un recurso para "hacer usable un diseño", en ese momento debería de elegir entre dos opciones:

- Preguntarle que es lo que quiere hacer exactamente. Tras un par de horas escuchando tonterías, a veces consigo medio enterarme de lo que necesita, y entonces le contesto que lo que necesita no es 10 días de un recurso, sino que lo que necesita es, aparte de un milagro, es definir, estructurar y diseñar la información que va mostrar, y que no me puedo comprometer a hacerle eso en menos de 4 semanas. Acto seguido se va, con lo que su proyecto va a salir a producción en muy mal estado y yo me encontraré con 10 días menos de ocupación para el departamento.

- Decirle que no hay nadie disponible. Acto seguido se va, con lo que su proyecto va a salir a producción en muy mal estado y yo me encontraré con 10 días menos de ocupación para el departamento.

Como observareis cualquiera de las dos opciones es perjudicial para el proyecto y para el departamento, así que con muy buenas palabras intento hacerle ver que él no necesita cuarto y mitad de "experto", que lo que necesita es hacer una serie de tareas y que éstas no tienen por que ser realizadas por la misma persona, intento con buenas artes hacer lo mejor para el proyecto.

Además tampoco podemos olvidar que si nos ponemos en modo Talibán al final nos van a acabar odiando y ni siquiera nos pedirán esas 10 jornadas. Creo que todavía estamos en la fase de "evangelización" a la que hacía mención Iván, pero que ahora  tenemos la oportunidad de evangelizar con actos y no con palabras.

Demostremos de lo que somos capaces en 10 jornadas y el tiempo hará que nos valoren en su justa medida, y quien sabe, igual descubrimos que nos estemos supra-valorando nosotros mismos y que el mundo digital puede prescindir perfectamente de nosotros. ¿O acaso un buen diseñador no es capaz de poner sentido común y hacer una buena interfaz el solito, tomando como inputs los resultados de unas encuestas realizadas por un instituto de investigación?

Un saludo,
Sacha.








-----Mensaje original-----
De: Lista-bounces en cadius.org [mailto:Lista-bounces en cadius.org]En nombre
de Javier Cañada
Enviado el: viernes, 24 de septiembre de 2004 14:40
Para: Lista de Cadius
Asunto: [cadius] Usabilidad al peso y estado de laprofesión


Hola,

La gente del Boletín Factores Humanos, en su último número, publica un 
editorial firmado por mi sobre el estado de la profesión. Podeis verlo en:

http://www.tid.es/presencia/boletin/bole26/editor26.htm

No os lo paso por autorefernciarme, sino porque quise "mojarme" cuando 
lo escribía y me gustaría conocer vuestras impresiones acerca de lo que 
pongo de manifiesto.

Os adelanto que el editorial denuncia la deshumanización y 
mercantilización que sufre, a veces, nuestra profesión. Creo que es algo 
muy muy serio y que merece cierto debate interno.

Sería estupendo que intercambiáramos visiones sobre el tema.

Un cordial saludo.

javier.






_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Este correo electrónico y, en su caso, cualquier fichero anexo al mismo, contiene información de carácter confidencial exclusivamente dirigida a su destinatario o destinatarios. Queda prohibida su divulgación, copia o distribución a terceros sin la previa autorización escrita de Indra. En el caso de haber recibido este correo electrónico por error, se ruega notificar inmediatamente esta circunstancia mediante reenvío a la dirección electrónica del remitente.

The information in this e-mail and in any attachments is confidential and solely for the attention and use of the named addressee(s). You are hereby notified that any dissemination, distribution or copy of this communication is prohibited without the prior written consent of Indra. If you have received this communication in error, please, notify the sender by reply e-mail