[cadius] problemas del eyetracking

[Pedro Cubillo]

Hola a todos,

He leído las opiniones acerca del eye-tracking y quizá una más sea 
repetitiva. Sí me he quedado con una pregunta que no he visto contestada en 
ninguno de los mensajes: ¿Qué problemas de usabilidad resuelve el 
eye-tracking?

Y aprovecho la imagen que Aritz ha mandado de un estudio sobre Google 
(http://eyetools.com/blog/images/google/eyetools_google_search.jpg) para 
invitaros a que identifiquéis problemas de usabilidad que tiene Google en 
función de lo que veis en esa imagen.

Quisiera conocer vuestras opiniones porque es un tema que me interesa mucho.

Un saludo para todos en enhorabuena por la lista.

Pedro.


>From: "Javier Darriba" <jdarriba en xperienceconsulting.com>
>Reply-To: Lista de Cadius <Lista en cadius.org>
>To: <Lista en cadius.org>
>Subject: RE: [cadius] problemas del eyetracking
>Date: Fri, 15 Jul 2005 12:35:44 +0200
>
>En respuesta a tu mail, Javier, y sin hacer especial hincapié en el post de
>www.galinus.com, te puedo comentar desde mi experiencia realizando este 
>tipo
>de tests que son un muy buen complemento a un estudio de usabilidad porque
>permite comprender una serie de aspectos que en un test de usabilidad
>estándar no se llegan a entender.
>
>Respecto a la fiabilidad del estudio, como en todo, depende de cómo se
>plantee el estudio y de cómo se interprete.
>
>A la hora de plantear un estudio de Eye - tracking es fundamental realizar
>tareas "ad hoc" diferentes a las del test de usabilidad estándar. No se
>puede, o mejor dicho, no se debe plantear una tarea con dos objetivos: test
>de usabilidad y eye tracking. En cada tipo de estudio se utilizan métodos
>que son incompatibles y pueden dificultar la interpretación y sesgar los
>resultados que se obtienen. Por ejemplo, el método de "think aloud" que se
>utiliza en los tests tradicionales, sesga los resultados ya que los 
>tiempos,
>y órdenes de fijación varían considerablemente al que realiza el usuario
>cuando simplemente ejecuta una tarea en silencio.
>
>Y así, hay un gran listado de temas con los que hay que se muy cuidadoso
>para poder obtener después un buen resultado.
>
>En fin, para no extenderme demasiado, considero que el "eye-tracking" es 
>una
>herramienta muy útil y que creo que en el futuro la utilizaremos cada vez
>más. Pero al mismo tiempo, considero, que es una técnica que no es fácil de
>ejecutar y que la correcta interpretación de sus resultados es complicada y
>que si cae en manos de personas que no saben como hacerla funcionar, los
>resultados pueden ser de muy baja calidad y como, suele pasar en estos
>temas, perjudicar a la herramienta y no a los que realizaron el test. Es un
>poco lo de "garbage in... garbage out".
>
>
>
>Javier Darriba Fernández
>Director de consultoría - Socio
>Tel: 93 414 75 54 - Fax: 93 209 83 80
>Móvil: 649 96 34 41
>
>..................................................................
>
>Xperience Consulting
>Arquitectos de experiencias on-line
>www.xperienceconsulting.com
>Spain's leading Usability & User Experience Consultants
>
>
>
>
>_______________________________________________
>altas, bajas y modificaciones:
>http://www.cadius.org/lista/opciones.html