[cadius] madrid.org

[Javier Cañada]

Como bien se ha dicho, The Cocktail participó durante un tramo del 
proyecto (pequeño), bajo la dirección general de Indra. Cuando una 
empresa ayuda a otra con un proyecto, lo normal es someterse a un 
acuerdo de confidencialidad. Esto significa que Indra es la única 
autorizada a contar cualquier cosa relativa al proyecto.



Rafael Fernández Tamames wrote:
> Javier,
> 
> Según lo que comenta Martín Moreno, The Cocktail intervino en el proyecto,
> así que nos podíais comentar vosotros vuestra parte. Martín también cita a
> Xperience, así que los comentarios de Alfonso seguro que son también
> bienvenidos.
> 
> Un saludo
> 
> Rafael Fernández Tamames
> Retorne Soluciones Interactivas
> http://www.retorne.com
>  
> http://www.fernandeztamames.com
> 
> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De: Lista-bounces en cadius.org [mailto:Lista-bounces en cadius.org] En nombre de
> Javier Cañada
> Enviado el: jueves, 23 de junio de 2005 18:14
> Para: Lista de Cadius
> Asunto: Re: [cadius] madrid.org
> 
> Vaya, creo que no te acuerdas muy bien de Administración.es :-D Madrid.org y
> Administración.es están a AÑOS LUZ!!!
> 
> Lo de administración.es (v.1.0) era de juzgado de guardia, en TODOS los
> sentidos (especialmente con los tropecientos millones que se fundieron en el
> proyecto.
> 
> Es cierto que darle cera a Indra el deporte nacional de usabilistas,
> accesibilistas y demás. Normal. Son los que afrontan los proyectos más
> grandes. Y sus errores son proporcionales al tamaño de sus proyectos,
> lógicamente.
> 
> Yo les propongo al equipo de madrid.org que un día nos juntemos y nos
> cuenten cómo hicieron el proyecto, con lo bueno, lo malo, los éxitos, las
> dificultades y los fracasos. Sería muy enriquecedor.
> 
> javier
> www.terremoto.net/autor
> 
> 
> 
> 
> 
> jhippo jhippo wrote:
> 
>>
>>De acuerdo con Javier, Alfonso, etc etc Pero si alguien me puede 
>>explicar por qué cuando se le dió cera a administracion.es hace dos 
>>años... todo fueron críticas a la página, a la empresa, aplausos a los 
>>críticos y casi ninguna (por no decir una) defensa hacia el quipo de 
>>desarrollo (no, no participé en ello). Lo mismo pasó con Spain.info. 
>>En esta ocasión, en cambio, todo es comprensión hacia las dificultades 
>>de trabajar con las administraciónes, dificultades del proyecto. 
>>cambios de gobierno, etc?? No se, me parece raro. Creo que es el mismo 
>>caso... personas diferentes? Nos hemos hecho más comprensivos con la 
>>edad??
>>
>>
>>Por otro lado, es mucho más fácil destruir que construir. Y hay gente 
>>que es lo que mejor sabe hacer sin conocer los problemas que un 
>>proyecto puede tener internos. Clientes, Compañeros, Jefes, Plazos, 
>>... o los conoce pero es mejor ver la paja en ojo ajeno...en fin.
>>Si si, ya se que me diréis que son críticas constructivas... claro 
>>claro, y este mail también. A ver si me lo publican por ahí, lo voy a 
>>mandar a varios sitios ;)
>>
>>
>>Weno, ya se me ha ido la olla, me tomo mis pastillas y a currar. 
>>siento la chapa y ya tenéis para darme cera a mi
>>
>>atentamente
>>
>>g
>>
>>PD: Libres pero moderados
>>
>>¿¿Es casualidad o siempre es la misma empresa la que recibe la cera??
>>
>>_________________________________________________________________
>>Moda para esta temporada. Ponte al día de todas las tendencias. 
>>http://www.msn.es/Mujer/moda/default.asp
>>
>>
>>_______________________________________________
>>altas, bajas y modificaciones:
>>http://www.cadius.org/lista/opciones.html
>>
>>
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://www.cadius.org/lista/opciones.html
> 
> 
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://www.cadius.org/lista/opciones.html
> 
> 
>